Добрый день!
Уважаемая lavatera nice!
Вы снова торопитесь дать неправильный ответ, даже не удосужившись прочитать вопрос и разобраться в ситуации!
Автор вопрос выплачивает действительную стоимость доли в размере ниже, чем номинальная.
К тому же утверждение, что ДСД = части УК плюс прибыль некорректно.
Вынужден сделать Вам замечание и предупредить, что при продолжении такого поведения на форуме мы будем вынуждены принимать соответствующие меры.
Цитата: Хочу уточнить, при выходе участника начислена и уплачена ДСД 5000 (меньше НСД 10000)... или нужно было 10тыс начислять и уплачивать?
Ни в коем случае!
Действительная стоимость доли очень редко совпадает с номинальной. И требования к выплате номинальной стоимости, если действительная стоимость ниже, нигде нет. Так что, если чистые активы в два раза меньше уставного капитала, то и действительная доля будет в два раза меньше номинальной.
Цитата: Не дает покоя письмо Минфина России от 25.01.2007 № 03-11-04/2/17.
Письмо, действительно, "плохое".
Однако, при всём уважении к подписавшему его Сергея Разгулина, но в этом письме он не прав.
К тому же надо понимать, что письмо уже сильно устарело, а сам Разгулин ушел из Минфина.
Конечно, если Вы учтете разницу во внереализационной прибыли, налоговики возражать не будут. Для них любой лишний рубль в налогах всегда радость.
Свою логику описал в первом сообщении.
И вывод остается неизменным:
Цитата: Внереализационный доход возникнет только тогда, когда Вы продадите эту долю (на сторону или другому участнику) по цене выше 5000.
Опять таки обращаю внимание не выше номинала, а выше действительной стоимости, по которой выкуплена доля у уходящего участника.
Ну, а решать, как всегда, только Вам.
Успехов!