Нужно ли вносить в устав сведения о печати обособленного подразделения?

Comments

• Добрый день.
  И 14-ФЗ, и в 208-ФЗ содержат абсолютно идентичный текст:

  Цитата:Общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать.Сведения о наличии печати должны содержаться в уставе общества.

  В законе о печати говорится в единственном числе; все остальные средства индивидуализации, позволяющие сделать оттиск, это штампы.
  И если вы решили, что у вас все-таки будет две печати, то думаю информацию об этом следует отразить и в Уставе.
• Александра, спасибо за ответ.
  Мне тоже кажется что тут есть некое противоречие с законом- больше одной печати.
  Может быть отобразить эту печать в положении об ОП и назвать "штамп"?
  Сможем ли мы ставить этот штамп на ТОРГ-12?
  
  Или проще в ОП ставить печать головной компании, даже если она находится в другом городе? или если печать одна,
  то предполагается что она существует в одном экземпляре?
• Цитата: если печать одна,то предполагается что она существует в одном экземпляре?

  Да, так. И это разумно, иначе вы и сами не сможете определить, кто именно оставил её оттиск на тех или иных документах (иван будет кивать на петра, а пётр на ивана).
  

  Цитата: Может быть отобразить эту печать в положении об ОП и назвать "штамп"?

  Круглая форма клише подразумевает, что это именно печать. Кроме того, оттиск штампа не обладает возможностью придавать документам юридическую силу.
  

  Цитата: Мне тоже кажется что тут есть некое противоречие с законом- больше одной печати.

  С другой стороны, в законе ведь прямо не сказано, что печать может быть только одна.
  Я склоняюсь к тому, что их может быть и несколько, но во избежание проблем рекомендую прописать в Уставе.